有益的创新，也会发展华夏国为了保护对中增加了一些类办法，在法律社似于专利法的条款。参照现实世界的
这造力。样的保们的创发了那些有想法的劳动者护措施，极大的激
大量艺。地使用钢筋的连接工市单元地下部分的修建过程中，会在城
机械接绑世界中，钢筋混凝土施法。的有三种，分别是工的钢筋连接方法常用在现实扎法、电焊法和头
形。单、效率高、不损害钢是钢筋浪费太大，骨架容易变绑扎法施工简筋，但其缺点
变形、节省钢筋，缺害钢筋和耗能。钢筋骨架牢固、不易电焊点是伤法的优点是
伤害钢筋、专业化。、安装不方便、耗能程度高（规范缺点是工艺麻烦法的优点是不）、操作简单，机械接头
强，连接质量稳定、可械接头法的接头强度高从三种接头法的测试情况来看，机，与母靠。材等
钢筋来说，普通的绑扎个人的焊接技术和对于一些直径较大的电焊法对焊工要求较高。焊接设备的法并不适用，而
可机械接头法采用的大样简单。口加工工具，而多是挤压法和螺旋法，这两且种工艺都需要专门的接连接过程并不是想像那
和知识的大在华夏国各种岗位连接。筋接头的匠建议采融合时代，木用卯榫结构来进行钢
在保证结构，可以快传统的卯榫速看不出明显的连接点连接强度的情况下，。地进行连接，而且表面
楔钉榫。并没的过，钢筋的加工轻松，所以，有木头那样只不只能采用接头相对简单
匠和钢加深入的探讨。强度，木而且，为了进一步增强钢筋接头的连接筋工进行了更
特同的榫头样式。点，试验了上百种不棍材料，根据钢筋的他们用木作为试验
。钢材了一种便于料的加工方式，确定最终，他们根据钢筋材加工的榫头样式
，外面再套一个套筒头。钢筋接头被加工成两个可以契合的榫
只不过，这个套筒里。并没有丝口，而是通过楔钉对接头和套筒进行锁定
要旋转，或者挤压机械进更高。定的行挤压，所以连接由于在连接时并不需用专门的固时间更短，效率
更方便的是。可以分接头的连接，只需要取出楔钉，就开套筒和
付出了一定的华夏了最终的楔合连接方式币。后，他们又在平台上发布了一个任务，并确定
邀请信息。，自动向具备相关技已覆盖华夏国所有术能力的成员推送任务劳动者的情况下，务时选择的要求和分类任务平台会根据发布任在任务平台早
加工设备进行研机械加工方面的顶究。配置方式的支持下，进来，受任务的方式直接、对如何设计制造一个简单方便的钢筋榫头与了资源华夏国的铁匠与尖技术人才，通过接快速参在这样便捷的人力
现实世界里的社会运行模式无法做置方式，是的人力社会资源配这样高效到的。
人，如果没有强大的人想法至少，大量底层到脉关系的话，是得不士的相关技术力量的支持的。
现实的生产力最终却没能转化这也为。就导致很多的奇思妙想，
想的可能，都没有专业学地改进了。法，技术人才进行指甚至连他们的一些如何进行科点，更别说该条件下具备实现是否在现有技术
到了钢筋工的好评。新型的钢筋连接设备很用的情到了华夏国的建筑工应时间，得快被地节约了很多的工作况下，上，在保证连接质量
只需要那百分之一们种事物的发展产生深远可劳动者的的灵感，就会对某智慧是无穷的，也许，他的影响。
工，在使用这种连接其头处设备时发现，钢筋，并不的外观。需要像制作家具那样要考虑接中一个钢筋的卯榫连接
为它们被混凝土包裹有任何意义。发头好不好看是没后，唯一的作用就是拉力，至于接的因挥出它们的最大
这次进行了构的排放入两根钢筋改进，将其连接方式再种使用卯榫结。能够轻松地并套筒加宽，使其所以，这名钢筋工对
个小然后根钢筋之间，使入两中部开与套筒紧紧地结合在起。一其一在这个椭圆形的套筒口，用铁制的锲块插
降低套筒的强度。包含了挤压连接这样的技术，又没有的设计，既
又无了榫卯的结构，而变是应用其最大的改进行预加工。需对接头的形状
可以使用。一把铁锤就接方式，甚至可这样以不用专业工具，只用的连
次，并且几乎不的那种的率比木匠会受到操情作空间的限制。况下，工作效合专门的锲块压入工具再次提高了一个先前发明档在配连接方式
没有卖出多少，就因为市场。联合发明的新更加便捷工具这样一来，木式连接工具，还的出现而失去了匠和钢筋工
平台之上，希望国资部按规对的到足够的回报，于是木匠就将这个事情反馈到照相关的法律法网络正当权益。的投入没有得自己的发明前期大量加以保护，以维护他们
及到专利方面的事，第一例涉务。这是华夏国成立以来
的事样了激烈的讨论。通过网络平台进行对于这情，华夏国成员们也
生利润的连接方式，其产套筒。发明的方式是销售接头加工机我觉得木匠械和那个简单的“
”具没有根本性的关联，完全而后一种经过改进的连用的工支付专利费。是不一样的式，所采接方东西，所以不应该向木匠具与木匠发明的工
华夏国制定了专利法，木匠发明的楔合连接钢就应该对然筋的发明进行保护。“既
。明出来之前，大部分地方还是使用的绑扎法在楔合连接方式发
到钢筋的连接工艺些加工方式移植上，提升了钢筋连把他们行业的一接的效率，是开创了楔木匠合式连接这个先河。
连接方到楔式的启示，也是。简单有效，但如果没法更加有受虽然后面经过改进的合连接方很难直接转化为产品的
用费。”所以我认为，后面的专利使改进的连接方式所产生，应该向木匠支付一定的利润
式更加高效。都“我认为两联，两种连接方式并没有直接的关比以前的从工作效率上方种方式
式除了那个改进的套筒之，但但后面改进的连接方式全提升了一个档次将钢筋的连接工艺完工具。定必须使用相应的这种连接方外，并不一
，想要产生多专利的使用费个制造简单的套筒，是大利润并且支付其它所以，仅凭那不现实的。”