这其实可以理解。“”

了其中的细节看到，都能多或少地，获得差“因为《。一款游戏，是一部电影，《美好明天》奋斗》是”不，每一位观众、玩家或裴总细致地刻画多的信息

临的“但现实生活中，每是不同中获得的信息都是大相径庭的。”的，每个人从‘现实’个人所面情况都

；有些自己的奋斗改情的一面，而有到了这个世界温些人看到了这人看个世界冷酷的一面。”“有些人通过而有些人则没有变了命运，

。”自“所以，他们对于现实世界的看法，然也是天壤之别

，裴总其实也已经表达过他的看法，只不过”的是，对于现实世界“而我要强调大部分人没有意识到。

题：沉默的表达者。”为什么呢？“大家看我的标

表达，是沉默，而是要靠你自己去领悟。”说出来“这种会明明白白地的表达，不

。”表达的困生的演内容讲稿的第二“好的，在他的母校给贫开视频简介中所接下来请大家点裴总里个链接，好好读一下

“三、二、一。”

百万，而财富。”“好的，相信大家都看告诉这些这个演讲的目懂了。裴总给这些贫困生捐了一千五贫困生，要善用这些的，是

总并没有强调“但是俭’，而是在强调‘节‘注意力’。”，裴

裴总自己的财富是好的。”观。他虽然不认义，但也不认同消费主为‘抠门’就“其实，这就是

完全相反的极端：“在面对财富观这个问容易走向两”题的时候，很多人个

乐行买完全超出自己承受就是好的，工资一超前消费，购，及时花光，甚至要用信用卡到手就立刻能力的东西；”“一种人认为

“而另一种想尽一切办法去把握每反而一寸的蝇头小利，明明人认为，拼有钱错失了很多机会。”，却活得像个乞丐，命攒钱就是好的，

法都是错误的。两种极端的“显然这”，想

我们，对每个人来是钱“而裴总的演，而是注意力！”讲，我们说最珍贵的东西其实并不稿告诉

“只的注意力，那反而相反，如果我是因小失大。”要钱；们自然好我好地运用可以去赚到更多的我们的注意力，们过于在意蝇头小利而浪费了自己

了，这篇演讲稿款游戏又有什么关奋斗》“那跟这期的视频，以及《这系呢？”么可能有人会问

“当然有关系。”

，是在告诉我们，在现实生活中总的所，到底什》中所没有的内容充《奋斗么才是‘就是在补奋斗’？”有产业，其实“这篇演讲稿的内容，再加上裴

反的极端。”多人也“在面对‘奋斗’这个很问题的时候，相同样会走向两个完全

斗也不能改变什么，一“是无义的，奋意朝醉，明天的事情明天再说；”不如得过且过，今朝有酒今种人认为，奋斗

种人认为，法是否正确。”“而另一己想要的生活，而从一定能过上自只要拼命奋斗就不去问自己奋斗的方

这两种想法，显然也“都是错误的。”

富，最终，穷人努在回答这个问题之前贫穷的轮回。”却被消费在“和‘智商税’指出，于‘消费主义’穷人悲剧的根中产阶级的位置，再度跌入先补充一点：何安大佬，我主义收割辛苦挣来的财源之一，力地爬上一个虚假的《奋斗》这款游戏中

有变成整个社会的共识被收割，可以完成主义已的穷人没得选；但在现实生活以游，戏中这款游所以我们反抗“在《奋斗》戏中，消费中，消费主义还并没经控制了整个社会，所消费主义，就可以不财富的初始积累。”

是什么。”，消费“对于为何安大佬并主义到底这一点，也有很多人没有展开说，因存在疑问

的消费，渴求价值。”的和人生的目体面“按照一般的定义无节制的物质享受和，消数行为，是追求的消人的大遣，并把这些当成社会大多数多生活费主义就是

“但我相信，每个人商税’这两个概念，都对于‘消费主义’和‘智有自己的看法。”

因人“很多，‘消费主义’和‘智商税’的概念，时候我们会发现而异的。”似乎是

商税？”不是智块钱是五块钱，另一包二十块钱。二十“一个很简：两包纸巾，一包的纸巾单的例子

侮辱人的智商吗？”“很多人四倍，这不是在是纸巾，你贴个牌就觉得是。既然都涨价

细腻、会带给你更好的使更柔软、更者比前者诉你，后用体验呢？觉得这是智商税吗？”“那如果我告工艺更加复杂、你还

牌包还是智商税吗？“同样的，对于牌包也许是智商税，”但对于一个亿万富翁来说，几万块的名万块的名一个普通人来说，几

“我想，很多人都并没有深入问题。”思考过这个

。”有人觉得这没什么，认为只要己的财富能够“所以，有人以买主义深恶痛绝，但也对消费支持自己买名牌鞋子、名牌包，那就可自

对错，只是推测一点上的看法。”一下裴总在“在这里，我不评价这

游戏的却只是空喊口解决方号，并没有提出原因在于，认为它只是“很多人反感《案。”奋斗》这款提出了问题，

解法，指望着人都满意的答案，“对于为止也没有绝对正确的”这一点我想说：难题，到目前某个人去给出一个让所有社会一个永恒的不现实的。贫富差距是人类这是不可能，也

“对于这个问题考，己的答案。”，每个人都应给出自该独立思

家没有到而已个具备可操作性的答案，只不过“但。”大意识裴总确实已经给出了一

人最宝贵的财富。而如何正确运用手中财富观：裴总在演讲中所表述的的金钱呢？”“回到之前，应该是注意力

它来撬动自己的注意力。“应该用”

么做的。”是这“而裴总也确实

是一个把所有时间都拿来思。”的那张照片贵的考的人。使是一个亿万富豪行这一点：即“经过李，和裴总总在访谈栏目上的解读他确实一直在践，大家应该明白，裴总，他的注意力也是最宝

还是“而裴总的日常生活西装和手表的价值都懒公寓，吃摸鱼外卖但也会穿的，差得很我们看又是如到，他住装、戴名贵手表，只是何呢？在树是有相比于他的身价来说，多。”限度名牌西，

盾的：”这时候，可“能有人觉得裴总说的话是自相矛

己的注意戏分散玩家们的注意力力，却又在开发游；”“强调要运用好自

“手表。”主义，却又在穿名牌西装、戴高档强调着抵制消费

有了答案。”仔细想想？想通了这个问题，“但大家一切就是一种自相矛盾呢，这到底是不

……

了。看到这里，何安也不由得愣住

把话题引申到了这里！他没想到，乔老湿竟然

影响呢？00\%地不被消来，在何安看谁又能1消费主义肯定是没错的，但费主义所抵制

就要买豪车，严格来何安。也要买大别墅，也像说，这也是消费主义啊自己，他赚了钱，

，去创造更公司运作费主义的钱拿去价值，或者去做大的如果完全抵制消的人。，何安就应该把赚来慈善，去帮助更多

留了一大笔钱用于个人，而是的享受。但他显然并没有做到这一点

所以，何安在长微博中，并没说“消费主义”这个问题。有完全展开

实是看你的收入水平。他在潜意识里觉得，所义，其谓的消费主

那就是被消费主义的穷人生活产生什么影响。，非要攒钱洗呗，买了也不会对他的脑了；可如果是一个亿如果是买跑车，万富豪，一个月薪三千块想买豪车就买

种说法但何安自己也很清楚，这是有点自相矛盾的，是无法自洽的。

”，似乎是“没钱的时候就可以买能买名牌包、有钱了西穷人不配不视穷人，似乎这种东就很缺乏说服力，还如果结论会让人觉得这有点歧就买。

费主义的陷阱中。那就反而又落入了消

说的这些内容，老湿现在必须小心翼翼地论证，车。其所以，乔一实是非常危险的，不小心就会翻

西装西呢？其他人拒绝、也戴名表的这这些东然你挑既个事，那你又怎么去说服明了裴总也穿名牌实

带着一些担忧的心情，往下看。何安继续

……

矛盾的。”“显然，这是不

“我之前一直在”要陷入非此即彼的思维强调，大家不误区中。

的时间中，都一分们的注意力，但是，人类“我们确实需要利用好我不差地掌控自己所有的注意力吗？”能保证在所有

可能的。”“当然是不

“所以我们强调，我认真我们也需要休息和们要有八小时工作制工作、学放松。”习，在八小时之内之外，，我们，而在八小时

劳逸结合。”要“也就是

是让人开怀大笑的，还有所思考的游戏，和放松的游戏，其实就是帮游戏，还是让人助我们休息出众，都是有是艺术性的游戏；不管意义的。”不管。对我们来说“是玩法出众的游戏