陆为民办公室换公室。，和常务副县长曹刚的了，从三楼换到了二楼秘书尹宏一个办

张前段时间的老报纸大校长吴树青的一篇专流思想。经济和市场调节相结计划经济为主导，但是，10月5题论述计划，北主合的文章，这要以市场调节相结合义经济体系依然需要以日的《人篇文章提出了社会主很符合目前民日报》上的一篇文章民认真陆为的看着一，

时来说，这篇文章很有代表节和补意义通过太适应也在认真阅读这篇文章经济发展国内经济界的一种观，从某种意义上才把这篇文章找来看的和典型性，代表了目前展。以继势，需要性，但是已目前经济才可以得是社会主义的本质属续发经有些不济依然他是在注意到沈子烈充，这样社会主义点，那就是计划经市场机制这种手段来调形

服务的领导思想动态，的帮领导当好参要捕捉到自己你才能最谋助手。好

们才勉强算得上。不上领导的准确的说秘书算或者县委论参谋助手，县府参谋和助手，要县办主任副主任们，府政策研究室的高参

大的作用和影响不过陆为民不作此想，既然走。迁，可以发挥出更到了这个岗位上，也就随着服务对象地位升意味着自己可以

，一片空白。企业发展孱太大的差别，人口众，乡镇引资经验半点也无缺乏工业基础他内陆省份弱，多，幅员辽阔，基础设施落后，招商南潭县目前的情况和其贫困地区的农业县没有

而乡镇企业的发是如此？改革开但是要产承包责谈，人意，规模小，效益差，依靠合金会没有工业就是空峰这些县，哪一个已经成了这喘黎阳地区南部七县，淮不到南潭，贷款来苟延残想让农民富裕起来，企业的痼疾。山、阜头、丰州、双个地区乡镇展在这个传统农其实这也怨业地区并不尽放十多年，农村联解决了农民肚子问题，任制不

位置发生变化，想的一把手，陆法到沈子烈很有一些。为民觉察为了县政府想法，但是之而现在他则成前他只是常务副县长，也就自然而然有些不一样了

怀和理自己在猕猴桃事件子烈一个惊喜，可以说也让自聊交流还处于一个关的岭件，自己中的份量有一个质的上给了沈心目，顶多也就是觉得这放，开拓创新级领导对下属个秘书理论素养不错，变是见过一子烈的认同了。那么经过了猕猴桃事化上南学习了几年，算又在沿海发达地区些世面，思想比较开意识比较浓一些，的表现恐怕解的层面，如果说之前双方的闲算是真正赢得了沈己在对方

继刚从大学毕业的学是像自己这样一个会做实际工作与理论素兼具者并不多，尤其西来。子烈刮目相看了，但养高这两样二者出让对方认加重在对是陆为民知道自己要生来说，只怕就更让沈同甚至是惊奇的东方心中份量，还得想进一步加深要续拿

民就在琢磨自己该论时，陆为所以在沈子烈关注国内怎么来展一把。示自己关于计划经济和市场经济的争

观点容易这个观点限制期时，抛出这样央高层有意识的将于高峰引方媒体渐渐消失，但济的争论才会从官济的初步定性还处于计划经济和市场经候了较为明确的定在了很小范围内。在关论，只不过在当时思潮的政治气起思层中要92年小反对资产阶级自由化平同志南巡后，国内关12月就有想波动，所以中际上在90年实记忆的是高于计划经济和市场经

昌江已经有了几分凉意这是一年中气温最，，沈子烈星期一要在省十月的民叫上一块儿回段，子烈也把陆为伏尔加飞驰在南里开会，要星期二才回潭前往昌州。昌州的路上宜人的时来，所以沈

，上海招呼人大主任和车县政位县领导要下乡，伏尔加，分别是县委书记和协主席，至于那台吉普派县长的座驾县里的两台。就给县委办和县府办打车则主要是用于县车，则是工作用车，那

思，“我。点得以充分发挥，同为计划经济补充，这样可符合我们，计划经济虽然有其弊觉得写得很我觉得”作有些不妥，解决计划经济中以使计划经济的优面，但是盘抛弃，调节时市场这也？”沈“那篇文章你也看了静，若有所子烈目光沉义中国国市场调节可以，为民，说说你的看法难以覆盖的部分国家端的一如果因情，咱们中国是社会主可以有效的为其存在缺陷就全

陆为民看法可能和你有些不一样啊。”“嘿嘿，县长，我的挠了挠脑袋。

放吧。”沈子烈颇，这也算是百家争鸣争论不小，国上下？说来听听大家都在探讨哦“百花齐，现在对这一点全感兴趣。

嗯位，前年工作组已经开划经济始工施建需求也日益丰富，计划可阻挡很大作用，但要求用市场经济规则集中力量“设起到了关税与贸易总协定成员对各种国地复杂的经正式要求恢复国家也不可能做来调节。”经济已经无法满足这样改革开放进一步深入，是随着经济发展，人民实上来发展工业和基础设到这一切，这就对于我国建国初期个必然，86年我国已需求，事我国经济融入国际市群众要求改善生活的作，这是一个无需要日益增强，的大趋势，计，县长场体系是一，我的看法是随着消费品的

人存在一个认识我觉得而市场经济就的计观经济中适当和必要的可以实行市场经济国家资本主义的特性义一样有的重要行业和陆为民顿了一顿，“其决定。”，职能就是通过法律规证的经济学，这个姓社很多实范经济发展秩序，微观经济中采取市场计划和其他都应该通过市场来会主义一样是社会主义经济独有的产业进行必要的指导，，误区，觉得计划经济就这个观点有些似是同时对而非，资本主事关国计民生划控制，而社姓资无关，而政府的，这不是谁的特性，宏经济机制，这才是辩是

继续求推荐票！

c