践行，你简历里面所说呢？凭什么了这一准则，把他们就会以你自己说的对学生的诚信教育和要几句话，就决定录取你呢？的一切求放在首位。为什美国是一个信用国度，么美国大学会相信美国的教育，更是

一个独立个体的预得匪夷所思；但无条件相信你于厚黑、捷径以及夸人，肯定会觉对于这个问题，习人最基本的人格构成，设，惯就是你应该是诚信。的信国家，对每。诚信应该是每一个因为这是个诚要说到为什么，那就是所以别人大其词的

。美国大学多审查机制hoitte其中的损失。，、课题等、规范学别人给了你存侥幸是你一然而，的缺失会（诚你辜负信任，也有自己的生的污点，并且是用信委员会），负责审查业和发展将会被少金钱也买不回旦被也千万别心生考试、测试这种诚信一天你会发现，学术活动。其次，一你未来在美国的学发现你无条件的相信全盘否定。而有e

材实学。此美国学位的含金量因不可能存在。换句研究生、党校学话说，除了这个国度里，学术造很高，即使假的现象或是他们认为是过渡学位的硕士，家的认可。在到了许有，但绝对是凤毛麟士位，即使是学角，至于什么在职历之类的，根本就一级的学学位都意味着真那些荣誉学位，随便那世界上任何一个国家，都会获得所在国

师的由来，因为斯坦国时，他的本科导师萧教授邀请带出来的博士学术水后，回校当兼职讲他获福的硕士，绝对会比他这也是为什高。硕士学位么，李家明去年回平更得

今天是李家明的硕点钟就等在了学位的会议室门口。委员会扯远了，信心也照己的论文极有样紧张，安排他是士论文答辩。虽然他对自九九点半钟进行答辩，他

“哇，mr.，今裤穿在外面？”天没有把内

妮，她也是自己的同学兼但我笑，紧张的回头一看，原来生活方式不赞同你的，李家明笑了是今天答辩，正好邻居珍调侃道：“我誓死捍卫你选择生活方式的权利”。排在自己后面。有些

“你还是”歧视我！

同，但尊重你的选择理，你为那是也要尊重我的选择和观点，因“；同样的道我的自由。”no，我只是不赞

最高法公平。就象有人曾经向由，即使则，可最高法院的解自由护的统手按《圣经》宣誓就释是：总统有选择的自治国家，宪法，美国是个法职，宣称总统违反了首先保誓就职，那也是他的他手按一张报纸宣是自由而非的精神、违反了宗教平等的原宪法关于保护宗教院起诉，反对总自由。珍妮无言以对

，比如婚姻合法，而斯的大障是甚至要求立法保‘啪啪啪’，轻院长斯宾塞教授。加州是民主党性恋合法化，同性恋的合法权益本营，确的反驳同学的李家明宾塞教授就是坚定且明连忙回头，正很多人正在推动同轻的掌声响起，正反对者。

”“min了内心的诚人都不敢表示反对，而实。你遵从。对于同性恋，很多g，我为你而自豪

教授，我是商人，不明连忙解释道：“能就敏感问题表态。”诚实很重要，李家

d，你很有智慧。”耸肩膀示他理解，“goo，表一头白发的教授耸了

”“教授！

珍妮的辩解，识形态与学术开来。”对同性恋厌恶的教授摆饰从不掩“，我希望你把意分了摆手，示意他不想听

“/sir”如蒙，与大赦。李家明同样紧张的珍妮

答斯教授就是标教徒。有这么的运气准的清。学者与艺术家都可珍妮把意识形态带，很多学生要贷款才能是****不假，就是不容完成学业进来，她很高昂辩的斯宾塞、托马。如果学位委员会的人可能就会拿不到学位，商学院的学费易啊不好，今天负责论文

缓和一下两人的关系会。长出了口气，看么不顺眼了，而李议家明也没那且还试图‘呼’，等教授进了室，珍妮

。”了我们。连累“ming，你s教授不会来参加答辩𜖈要不是你，�

两位大”们！师一起主持加多答辩，这得增少难度？旁边的同学，你必须补偿我一个硕士学位论文的也纷纷道：“mr.

开一个盛大，欢迎大家来参加业界与学。”的part术界间跨界的李家明，非常爽快道：“ok，ok，拿累的友谊，准备在企到学位后，我所谓人脉，就是平时积

而且是一李家明在学校里的名的人都现实，连毕。学经济你的庄园？我们可听说庄园有个大型企业的老板声一百英亩以上！”大，连忙要求道：“去业在即的珍妮都想改了，你那善与他的关系，

“当然，我，就看你们的表现还会邀请几个企业上的外的惊喜朋友，能不能获得意了！”

士太难、毕业率太低，是mba的天是经济学院的硕士论报的互联网企业，文答辩，不学位，就会去寻找就业同学的首选。济学的博众人大喜，虽然今过渡性额回，但易获得超想继续念博士。念经论文答辩很多同学并不很多人拿到了质的硕士当然是这些机会。而最容

着玩笑，硕士学大家的是李，这也是大家为什么说家明等到九点的就，还能指望他表现差表现差一些位都没有，就能？原因。如果李家明表现太好，后面的人稍明号称超人，连李家会的为难。尤其是他连累了半准，第一个答辩入围e奖的人，都会受到答辩委员大家开

堂。几个答辩李家明都猜错了，异常严格，更象是都被问出来了。连论文入围了e奖的身之外，连休谟的‘经委员会的教授，变常连结’和本以为是走可着法地折程序的答辩专‘互相连腾李家明，除了论文本结’是，大家都错了，门给他过

什么意思？休谟而主并且两者之间不是互为一因果。张是一件事物跟另否定了因关系，件事物可能有所关连，在哲学意义上果

斯坦福的论文答辩是允学大汗。这哪是经济论文几位大教授对李家明的答辩！许旁听的，只要旁听学同刁难，让这些旁听的者保持安静就行，答辩，分明是哲学论文

现代经济理论讲后，就一直对书要知道，这只是硕士苛的博士论文答的演论文答辩，并不是严明读李家的哲学基础进辩。法应付这些问题。行学习，否则还好在够多，几年前听过约翰逊教授真没办

教授停止了发问，旁难自己却是是公平，但为己的小小等到托马斯惩戒，这又听席里响起了掌声，李家明也暗过于为难自己擦了把冷汗。这妮争辩的问题，不是导师对自回到了刚才自己跟珍人家的自由。